La justice française et la charia
J'ai vu hier soir une émission sur 'Public sénat ' au sujet de cet homme à qui la justice française a donné raison en annulant son mariage parce que sa femme n'était pas vierge. Nous sommes à Lille. Inutile d'aller s'indigner de l'injustice faite aux femmes en Iran ou ailleurs. A Lille donc, un homme a demandé l'annulation de son mariage parce que le soir des noces, il n'avait pas pu présenté aux invités le drap tâché de sang, signe de la virginité de celle qui était devenue sa femme. Quelle honteuse coutume qui humilie la femme dans sa pudeur la plus profonde ! Mais il parait que l'offensé c'est lui. Affront incommensurable. Il était vierge lui ? Elle s'en est préoccupée elle ?
Son avocat a déclaré qu'il voulait l'annulation parce qu'elle lui avait menti. La voila donc présentée sans scrupules comme une dissimulatrice qui n'a eu que ce qu'elle méritait, et on oublie le reste, le pire : cette preuve de virginité que l'homme réclame et exhibe comme un trophée selon sa loi à lui. On oublie aussi qu'en France la femme peut disposer de son corps et vivre librement sa sexualité. Cet avocat et son client ne connaissent -il pas l'enfer que vivent ces jeunes filles qui ont aimé avant de se marier ? Pour ne pas déshonorer leur famille, elles passent par la colère, la haine, les pleurs et enfin la docilité en acceptant l'aide de certains gynécologues qui jouent le jeu et reconstituent leur hymen dans l'indifférence générale. Toutes des "menteuses alors ? Est-ce qu'on leur laisse le choix ? Non. C'est elles qu'on déshonore en les poussant au mensonge.
. Il y avait dans ce débat une représentante de 'ni putes ni soumise'
. Elle paraissait assez désemparée . Elle a dit peu de choses si ce n'est que c'est inacceptable. Comment des jeunes filles courageuses prises entre deux cultures pourront elles désormais se
situer ?
Marie a évoqué ce procès sur son blog hier, Crazyone en a parlé et Martine a entendu Elisabeth Badinter dire à quel point cette décision était scandaleuse. Chère Elisabeth Badinter, la seule
personnalité connue à avoir réagi jusqu'à présent "Je suis ulcérée par la décision du tribunal d'accepter de juger
ça parce que la sexualité des femmes est une affaire privée et libre en France, absolument libre " a t elle
déclaré. Oh mais pas d'inquiétude les réactions vont venir...à retardement.
Le tribunal civil a donc pris en compte la demande de cet homme et lui sert de cautionnement en annulant ce mariage. Jugement sans
précédent selon la chancellerie qui n'a pas souvenir d'une annulation de mariage pour mensonge sur la virginité . Jugement inique qui met cette jeune fille en porte à faux
par rapport à sa famille, à son entourage, à ses amis. Que va t elle devenir ? On l'a condamné à
l'humiliation ! En France.
rajout en fin de matinée : Vous pouvez consulter la suite des réactions qui tombent depuis hier au sujet de cette triste affaire sur le blog http://les.joyeux.raleurs.over-blog.com/article-20015061.html
autre lien http://www.vudedroite.com/article-20019662-6.html#anchorCommenthttp://www.stellavidal.com/