QUAND UN GRAND PRODUCTEUR SE FACHE TOUT ROUGE

Publié le par kéline

luc-besson-2666719 1378Décidement Luc Besson et la banlieue, ça le fait pas !
En Octobre il a quitté la
cité des bosquets à Montfermeil  à la suite de  l'incendie volontaire de dix voitures de la production du film  From Paris with love  par des gamins mineurs. " Ceux qui gardent les voitures connaissent bien ceux qui ont attaqué les voitures. C'est un petit problème qu'ils ont entre eux. Il faut qu'ils le règlent. " avait -il déclaré à la Presse.
Un petit problème entre eux ou avec Luc Besson ? Ces jeunes
avaient eu vent du budget total du film, 38 millions d’euros, et ils demandaient une augmentation de leur rémunération. " Les voitures incendiées pourraient avoir fait office d’avertissement… ou de moyen de négociation. "
 Mais Luc Besson a tranché sans négocier. Des violences contre son matos ? Tout de même, c'est nier tout le bien qu'il leur veut à ces gamins.  En bobo bourré de contradictions,  il est parti pour Poissy voir si les forces de l'ordre -on  y  vient ! - étaient plus efficaces qu'à Montfermeil et sans se préoccuper de la frustation de ces jeunes, engagés pour faire de la figuration. Il les aurait malgré tout rétribués, l'argent ayant, parait-il, le mérite de tout réparer. 
Cette semaine,  un problème d'un autre ordre a surgi, toujours à propos des banlieues. Luc Besson accuse le distributeur  UGC de ne pas diffuser le dernier film qu'il produit  ' Banlieue  13 "
dans certaines salles de la banlieue parisienne. Besson crie au racisme. Il a déclaré "Ce n'est pas un boycott du film mais un boycott de banlieues, on m'a dit clairement qu'on ne voulait pas de ce public-là. " . 
Peut-être bien que sa colère contre UGC  c'est un coup de marketing  ?
Peut être bien qu' UGC a bien fait de ne pas projeter le film dans les salles les plus proches de Montfermeil, à Noisy -le- Grand ou à Rosny, par exemple étant donné le contentieux ?
 Peut- être même a- t- il raison au sujet d'UGC ? 

 Mais lui, Monsieur Besson, quand il a quitté Montfermeil en catastrophe, c'était un boycott de quoi ?




Publicité

Publié dans CULTURE

Pour être informé des derniers articles, inscrivez vous :
Commenter cet article
X
Le boycotteur se fait boycotter... Tel est pris...(merci pour tes pensées)
Répondre
M
Ce qui met en évidence les différences de point de vue entre ceux qui ont vécu dans les banlieues et ceux qui croient savoir ce qu'il s'y passe !-)))
Répondre
K
<br /> tu as raison;<br />  la différence qui conduit des  fantasmes ( + le mode d'emploi pour désigner  les coupables sans  donner leur mode de fonctionnement et surtout  pour en<br /> dénoncer les responsables)  à une réalité qui n'a rien à voir. C'est ainsi qu' on ghettoïse les innocents en ayant l air de vouloir les défendre pfff on va dire que l'enfer<br /> est peuplé de bonnes intentions<br /> <br /> <br />
D
Bonjour depuis Canton (Guangzhou) Chine,perso,j'aurais agit comme mr besson, on m'attaque 'physiquement' je m'en vais, il ne manque pas d'autres lieux ni d'autres pays. Avec ce genre de caractères les français perdent partout, aujourd'hui sur mon journal, la chine supprime ses commandes de 150 avions a la france .Apparemment la France serait toujours en grève. Mais peut-être des représailles pour le sujet des statuettes? toujours est-il que le caractère des français fait perdre de l'argent et du travail aux gens, mais les syndicats se moques peut-être de cela,ce sont des affaires bien compliquées. Pour les syndicats, au lieu de profiter de l'ambiance morose pour pousser les gens a la grève, devraient tout faire pour trouver du travail aux gens , bonne journée. :0059: bye<br /> http://dany.enchine.over-blog.com/
Répondre
K
<br /> <br /> la différence c est que toi, tu ne fais pas comme Luc Besson : il a des paroles à l opposé  de ses actes et  il traite  ceux qui  protégent<br /> leurs intérêts de racistes alors qu il a quitté Montfermeil pour protéger ses intérêts ce qui est  tout à fait compréhensible bien sûr!  Il faut quand<br /> même une certaine cohérence entre les paroles et les actes pour être crédible.<br />  j ai lu que  les chinois auraient aimé en effet que Bergé leur rende ce qui leur a été volé au 19e s C eut été un beau geste<br /> <br /> bonne journée Dany<br /> <br /> <br /> <br />
C
je pense que Luc Besson a eu raison de quitter Montfermeil.Il fait beaucoup pour la banlieue,il tend la main...et on la lui mord!!! les "racailles" sont incapables de dialoguer,uniquement de protester en incendiant!!!dans ce cas,bon vent...Quant à UGC,je n'imaginais même pas qu'il leur soit possible de refuser la projection dans certaines villes.Avec le nombre de salles implantées dans la region parisienne,ce ne sera pas compliqué d'aller le voir plus loin...
Répondre
K
<br /> en fait en ce qui concerne son départ de Montmirail, je crois savoir qu'il bénéficiait d'une aura et qu'il a déçu car entre les mots et les actes il y a la méconnaissance.<br /> Les salles de ciné auraient, je l'ai appris en m'interessant à ce conflit,  la liberté de programmer<br /> ni à Noisy ni à rosny pour nous Chris attends je te cherche la liste où on peut le voir  et je trouve... le Gaumont de Saint-Denis et le Mega CGR d'Epinay.ben alors ce sera plutôt au<br /> forum des halles :)<br /> <br /> <br />
M
c'est pas la première fois que je lis sur un blog qu'on fustige Luc Besson mais c'était pour son intervention sur le streaming...d'abord, il est vrai qu'il ne fera rien qui lui fasse tort à lui et à toute l'équipe à laquelle il est fidèle et qui travaille grâce à lui dans de belles productions de qualité (même si les styles sont diversement appréciés)ensuite, dans ce cadre là, responsable, il ne pouvait pas se permettre de perdre de l'argent, les budgets sont serrés, les contraintes de productions ne permettent pas d'attendre avec patience que les uns et les autres se calment...personne ne s'est soucié des raisons des échauffements, et personne ne se soucie non plus du coût de ses "péripéties"...un film c'est pas juste une petite aventure, un caprice de producteur...enfin, pour ce qui est de l'UGC, indépendamment des circonstances qu'on veut trouver dans les choix de "prudence", il n'empêche que ce qui a été dit c'est  "on ne veut pas de ce public là"...et ça, c'est raciste, du racisme social, c'est simplequand on pense que ce film particulièrement traite de ce sujet...et bien c'est juste très con, un très mauvais choix...alors je dis moi que c'est vraiment pas sain de suspecter de coup de marketing un cinéaste qui fait du bien au cinéma, à l'éthique et transmet de bonnes valeurs.et c'est oublier le sens de tout ça! le respect ET la survie du cinéma. Le gouvernement que nous avons méprise toutes les avancées de l'égalité et effectue un retour en arrière tellement outrancier et tellement effronté que finalement tout le monde se déculpabilise de l'idée d'être aussi honteusement et ouvertement raciste et de s'occuper de son nombril...ben oui, quand l'exemple est donné en haut lieu, tout le monde se permet d'en faire autant...bon dimanche pour chacun!
Répondre
K
<br /> <br /> Ce  problème de communication à Montfermeil,  pourquoi ne pourrait on pas en parler sans que ce soit la levée des boucliers ? Ca n a pas été vécu de la même façon par tous . Chacun<br /> s est soucié des raisons de l'échauffement comme tu dis mais personne ne leur a donné le même sens et n y a vu les mêmes raisons, faut pas croire qu à Montfermeil il n y a que des voyous qui ne<br /> pensent qu à brûler des voitures. Mon dentiste y a longtps habité et on ne m a jamais brûlé ma voiture<br /> Le problème avec UGC qui a programmé son film  à Paris ou dans la plupart des banlieues , je vois pas pourquoi ce serait un sujet tabou , on peut parler de tout sans a priori et même<br /> avec des a priori c est pas toi qui me contredira et je ne vois pas en quoi ce serait malsain de se poser des questions qui remettent en cause les icônes, bien au contraire.<br /> Quand on est le héros des banlieues on ne fuit pas devant une bande de gamins<br /> <br /> <br /> <br /> <br />